2月定例会本会議の質問から |
|
3月4日 |
中筋川ダムについて聞く! |
問 県は中筋川ダムが内水洪
水を助長している事実を確認し、
対策を横瀬川ダム完成までに
国の責任で完了させるべきだ。 答 知事 内水問題には、さま ざまな要因があるので、国、県、 市で検討を進めてきた。ポンプ 車の中筋川への機動的な配備と 河道掘削を国と県が来年度から 実施する。事の重大性を重く受 けとめ、地元の方々とも協力し、 関係機関と連携しながら、流域 の治水対策を進め、効果が早期 に発揮できるよう誠意を持って 取り組む。 国にも責任を持って 対応してもらうことが必要で、 必要な働きかけをしていく 問 国に食料とエネルギーを 県内で自給する事業など、本 県ならではの地方を活性化さ せる提案をしてはどうか。産 業振興計画の取り組み後をに らみ、坂本龍馬のように先を 読んだ戦略的な発想を展開す べきだ。 |
答 知事 これまでもカーボン
オフセット制度や高知型福祉の
提案等を行ってきた。産業振興
計画は、少子・高齢化の進む我
が国の、特に地方におけるモデ
ルの一つになり得るものと自負
している。計画を進める中で出
てきた課題には、拡充した東京
事務所の情報収集力等も十分活
用し、国の政策の方向づけ等に
ついて提言を行っていきたい。 問 費用対効果から見ても、 黒潮牧場の沖の島沖への設置 が必要だ。新設が不可能なら 再配置すべきだ。県も再配置 を検討しているようだが、め どはいつか。 答 海洋部長 県財政が極めて 厳しい中での増設は困難なため、 より高い漁獲効果が期待できる 場所への配置の見直しが必要だ。 今後、黒潮牧場管理運営委員会 との協議等を重ね、漁業者間の 調整を進める。できる限り早く 再配置が行えるよう努める。 |
肥料補助など周知を図りたい! |
問 安芸市への大規模太陽光
発電所の誘致は、日照時間が
日本一の高知県の健康イメー
ジづくりになる。それは園芸、
長寿、観光等に有利に働くは
ずだ。 答 知事 全国トップの年間日 照時間を誇る本県だから、国や 民間の情報収集に努め、誘致に 前向きに取り組む。 問 農産物の一・五次産業化で、 付加価値を高める知事の意気 込みには賛同するが、補助対 象とする民間の事業主体をど のように育てるのか。また、 国の肥料の七割補助に対して、 農家から申請が少なかったのは、 県や農協の周知不足だ。経営 苦のハウス農家に、県はもっ と思いやりを示せ。さらに、 国の緊急雇用対策の新規就農 者支援は農業法人が対象で、 高知県向きでない。県独自の 支援も充実せよ。 答 知事 極めて現実を見据え た話だ。民間の事業主体は確固 たる決意が必要だが、(事業主 |
体が少なければ)牽引役として
官民協働型の新組織も考えてい
る。 答 農業振興部長 肥料補助は、 周知が十分でなかった。今後は、 すべての農家に周知徹底を図り たい。国には肥料補助の継続と、 採択要件の緩和を要望する。ま た、新規就農者支援は、(本県 で利用しやすいように)国への 要望を検討するし、二十一年度 から県でも就農研修生への手当 の増額と、受け入れ農家への助 成を新設する。 問 新安芸病院が二十三年度 着工では、工期が長すぎる。 短縮せよ。また、医師確保と ヘリポートの設置を求める。 答 公営企業局長 県東部の拠 点病院の役割から、工期短縮を 設計で求める。医師は三十二名 の確保をめざす。災害対応病院 なので、費用対効果も考慮して ヘリポート設置の検討をしたい。 |
新過疎法の制定に向け全力投球を! |
問 四万十川流域の重要文化
的景観選定と新たな取り組み
について聞く。 答 知事 複数の自治体にまた がる流域全体での選定は全国で も初めてで、全国に情報発信す るまたとない機会だ。また流域 五市町が選定に向け一体となっ て取り組んだことは、今後の川 の保全や流域の振興を進める上 でも意義深い。流域は産業振興 計画の中で目指す、滞在型・体 験型観光の重要な拠点で、今回 の選定を絶好の機会ととらえ、 流域市町と連携し、地域資源に 磨きをかけるとともに、都市部 等での情報発信に努める。 問 新過疎法の制定に向けて、 地域指定の要件や新たな対策 事業、支援措置など、国にど のような働きかけを行ってい るのか。 答 副知事 新法制定に向けて の本県独自の提言には、財源措 置の確保、情報基盤整備の |
促進
など市町村から強い要望のあっ
た項目等を盛り込むとともに、
みなし過疎、一部過疎地域の継
続も含めた。新法制定に向けて、
市町村や中四国九県と連携して
国等に要望してきたが、引き続
き県内市町村や全国知事会等と
連携し、効果的な要望活動等に
取り組む。 問 中山間地域等直接支払制 度の継続実施に向けて、どう 対応していくのか聞く。 答 農業振興部長 平成二十二 年度以降の制度継続に向け、国 に強く働きかける。その際、高 い高齢化率や小規模農地の点在 といった本県の実情に合った、 より活用しやすい制度となるよ うに、五年以上の継続活動とい う要件の弾力的運用や、一ヘク タール以上の一団の農用地とい う要件を緩和し、少しでも多く の農用地を保全管理できるよう 求めるなど、制度の改善に向け て具体的な提案、要望をしてい く。 |